Автор Тема: Конструктивная критика  (Прочитано 10355 раз)

Zindolog

  • Гость
Конструктивная критика
« : 19 Апрель 2022, 12:16:46 »
1. Программа регистрации и ведения- полное Г и толку никакого ДЛЯ МЕНЯ. Да эмоционально, но по-другому не могу
Объясняю, почему для меня это г:

1.1. все равно стоял 15 минут в очереди из 4-х человек
1.2. 4 человекочаса по регистрации сначала себя, а потом бля экипажа. И это в паре с дочерью, вдвоем мудохались. И не надо мне ля-ля, что я тупой, сами тупой, как-то в других местах ТАКОЙ дичи не припомню, разьве что по первости на мос.ру. Нах. Больше не буду. Оплачу, на форуме запишусь и вжопу

1.3. ошибки в значимых местах
- Михалну (№64) отсекли на финише и время сказали (3:35, записано на камеру), а по итогу ее нет ВООБЩЕ в протоколе. У нас итак мало одиночных девок в каркасах, теперь на одну меньше, Михална (да и Женька)  больше туда не пойдут, я сказал )))
Кстати и про кворум, Михал Николаич, кажется по девочкам года три назад еще договорились, чиста напоминаю...
- В Лайтах зарегана Хатанга. Вот уж  пак... Чугуниевый
- К1М 2-е место по этой программе - знакомьтесь: https://photos.app.goo.gl/6yfTQKyLUZihgXui8, ничего личного, это постояный гость скитульца, ветеран "той" команды Вольный Ветер, не сном не духом попал в каркасы...
- Н1М Щука с первым результатом, который явно подлежал дегазации, но в результате чел совсем ВЫЧЕРКНУТ из гонки.

И дело не в том, что программа глючит, программа ЗАДУМАНА уроцки. Она слишком мультяшная,  и современно-показушная, и нихера неудобная ни пользователям ни оргам.
Орги не могут (а надо) исправлять косяки регистрации ЗА экипажи, вставлять модели лодок и прочее. Контроль категорий раньше был, куда он делся? Программа должна быть НАША, а не "дяди". Это как в Америке хранить валюту и потом жаловаться, что отжали, мрази

2. Снег
Михал Николаич, это конечно красиво, он даже скрасил грязь, но... давай пожалуйста не пили погодные деньги, сдавай куда положено  >:(

 3. Еще важное - гандикапы в ОБЩИХ категориях системы "безгендерный и прочий абсолют" - это вполне нормальная вещь, почему это надо проламывать с боем? Не понимаю

И да, спорить со мной не  надо, за каждый пункт отвечаю

И надо понимать, что все в целом отлично, спасибо всем-всем, кто обеспечивал это грандиозное мероприятие!
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 13:11:28 от ZindOlog »

Zaytz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #1 : 19 Апрель 2022, 12:46:23 »
- Н1М Щука с первым результатом, который явно подлежал дегазации, но в результате чел совсем ВЫЧЕРКНУТ из гонки.

Номер 108, в итоговых результатах на 14 месте. Не вычеркнут!

Zindolog

  • Гость
Re: Конструктивная критика
« Ответ #2 : 19 Апрель 2022, 12:55:47 »
Номер 108, в итоговых результатах на 14 месте. Не вычеркнут!
А как в итоге разобрались?

Zaytz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #3 : 19 Апрель 2022, 12:58:03 »
- Михалну (№64) отсекли на финише и время сказали (3:35, записано на камеру), а по итогу ее нет ВООБЩЕ в протоколе. У нас итак мало одиночных девок в каркасах, теперь на одну меньше, Михална (да и Женька)  больше туда не пойдут, я сказал )))

В программе сейчас время старта 3:00:00, финиша 13:25:54. Когда выгрузку делал то времени старта вообще не было. Разбираться не было ни времени, ни возможности, поэтому все сильно проблемные экипажи удалялись. Михаил Николаевич за это извинялся перед началом награждения.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 13:02:20 от Zaytz »

Zaytz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #4 : 19 Апрель 2022, 13:01:27 »
Номер 108, в итоговых результатах на 14 месте. Не вычеркнут!
А как в итоге разобрались?

Он кто-то раньше времени в программе финифировался. Лично значительно позже приплыл и его время уже на бумаге было зафиксировано и внесено в выгруженные из программы данные.

Zindolog

  • Гость
Re: Конструктивная критика
« Ответ #5 : 19 Апрель 2022, 13:05:02 »
Михаил Николаевич за это извинялся перед началом награждения.
Я это принимаю и его понимаю. Не первый раз, много всего, без накладок не бывает. Я и не бузил там между прочем...

Но блин, теперь-то надо как-то вырулить...

Я писал, у меня точно есть время ее финиша на видео, оно вроде сходится с протоколом, но где брать время старта, хотя бы примерно? Фоткак какая штоль, по которой можно прикинуть, где она на старте и рядом те, кого правильно посчитали

Цитировать
"Когда выгрузку делал то времени старта вообще не было. "
Вот этого я не понимаю
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 13:41:18 от ZindOlog »

Prokat.pw

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 219
  • Prokat.pw
    • Просмотр профиля
    • Prokat.pw
Re: Конструктивная критика
« Ответ #6 : 19 Апрель 2022, 14:46:08 »
Меня в этом году немножко не порадовала ну очень громкая и немного не подходящая к фестивалю музыка на протяжении всего времени.
Переживал за сон детей, но они так много бегали, валялись в грязи и кричали "хрю-хрю" что музыка их сну не мешала. Но все же надо покумекать.
Ну и погоду заказали только для раллистов. Им то только стимула больше. А остальные?)
Прокат байдарок и снаряжения для активного отдыха в Москве.

Sveaman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #7 : 19 Апрель 2022, 16:10:07 »
Программу, думаю, допилят. Сейчас она пока не очень подходит, но и не сказать, что провальная. И вообще тут надо разделять часть, ответственную за регистрацию, и часть, ответственную за хронометраж. С первым долбаются участники, а со вторым - судьи.

Sveaman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #8 : 19 Апрель 2022, 16:24:11 »
Чисто от себя по классу "трейл".
Во-первых, мне не особо нравится название, оно ассоциируется с каким-то бегом по пересечёнке и отсекает часть участников, которые положение читают по диагонали (или вовсе не читают).
Во-вторых, о чём я писал Володе, дистанцию можно ставить интереснее, но для этого нужно её ставить отдельно для этого класса, а не мешать с полумарафонской.
В-третьих, обнародуйте, наконец, методику, по которой получили 50 минут гандикапа! Я считаю, она должна быть предметом общественного обсуждения, а не кулуарным решением. Решающий голос всё равно за организаторами, но вот так вот 25% от времени лидера... а почему тогда вы в других классах её не применили, где по одной женщине было заявлено? Было бы логично.

Zindolog

  • Гость
Re: Конструктивная критика
« Ответ #9 : 19 Апрель 2022, 17:10:27 »
Чисто от себя по классу "трейл".
Во-первых, мне не особо нравится название,
предложи, но право оргов первее, я тоже было засомневался, но поизучал вопрос и согласился, но на будущее я с тобой согласен, НАДО менять ... на "Скитульский трэйл", что б как Бородинский хлеб, вроде хлеб, но с добавочками...

Во-вторых, о чём я писал Володе, дистанцию можно ставить интереснее, но для этого нужно её ставить отдельно для этого класса, а не мешать с полумарафонской.
это доп-ресурсы, Володя из Питера, ему анриал, МНТ пошлет в жопу. Найди кто поставит, нивапрос. МНТ не откажет наверняка

В-третьих, обнародуйте, наконец, методику, по которой получили 50 минут гандикапа! Я считаю, она должна быть предметом общественного обсуждения, а не кулуарным решением.
не факт совсеем, ты же не споришь, что на Скитульце нет абсолюта, что в командах иименно так распределены обязательные лодки и число участников. Это право оргов

Решающий голос всё равно за организаторами, но вот так вот 25% от времени лидера...
статистика из результатов Скитульца по сильнейшим результатам примерно подходящих категорий с учетом результатов полумараффона наверняка и их различия в М и Ж, и получилось ОЧЕНЬ ТОЧНО, заметь

 а почему тогда вы в других классах её не применили, где по одной женщине было заявлено? Было бы логично.
логики нет совсем. Напоминаю, приз один, без учета пола, гонка типа за "абсолют" это одно, а когда отдельно Н1Ж, это другое, нахрен там гандикап? У нас в ралли нет абсолюта.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 17:19:03 от ZindOlog »

Sveaman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #10 : 19 Апрель 2022, 17:28:53 »
В итоге Н1Ж получает шиш с маслом, а могла бы медальку, например. Я не про этот год, а вообще. Ведь если нет кворума на тумбу, то нет и награждения.

А почему "МНТ пошлет в жопу"? Ему пару-тройку лишних компостеров повесить там, где Володя на карте покажет, очень сложно? Я же не говорю, что на 100% другая дистанция должна быть. Просто можно сделать разные берега без привязки к мостам, чтобы стимулировать участников больше пользоваться лодкой.

Цитировать
получилось ОЧЕНЬ ТОЧНО, заметь
Будь береговая обстановка  и вода чуть другой, там и час гандикапа не помог бы, разрыв был бы гораздо больше, так что за это природе спасибо скажи. Ну и как судить о точности, если тактики были кардинально разные? Будь там девушка-бегунья, я бы 50 минут никак не отыграл, ваще никак, точно тебе говорю.

Zindolog

  • Гость
Re: Конструктивная критика
« Ответ #11 : 19 Апрель 2022, 17:42:39 »
Цитировать
часть участников, которые положение читают по диагонали (или вовсе не читают).
Вот уж точно проблема идейцев шерифа не  колышет, нет ручек - нет мороженного

Цитировать
В итоге Н1Ж получает шиш с маслом, а могла бы медальку, например.
Ты как не со Скитульца, даже не комментирую, только пальцем покажу: https://photos.app.goo.gl/k7aEojSSQfpjwnxu5

Цитировать
А почему "МНТ пошлет в жопу"? Ему пару-тройку лишних компостеров повесить там, где Володя на карте покажет, очень сложно?
Ты очень странный, как это ориентирование по карте издалека планировать и ставить чужими руками? Ну и "пару компостеров" как раз вжопу и будет от МНТа, ему и так хватает.

Цитировать
Будь береговая обстановка  и вода чуть другой, там и час гандикапа не помог бы, разрыв был бы гораздо больше
А ты уверен, что если бы у Кати тоже что нить пошло но-другому, она бы тебе не привезла еще минут 15?
Будь у бабушки член, она бы была дедушкой.

Денис, это очень синтетическая гонка, в ней нет логики. Просто она ТАКАЯ, она назначена "пальцем в небо". Хочешь интересно? Общайся с оргами на момент ДО сорев. Теперь-то заешь, что это (я уверен точно) уже традиция, если Володя не "сдохнет", вот и с ним рули... А рассуждать еслибы да кабы...


И еще
Я точно знаю, без гандикапа это было бы по-жлобски
Я думаю, что если не заставлять тащить лодку  на КП, будет еще жощще и интереснее (кстати изначально так и задумывалось) и массовее. Представь Беспаловых в этом классе )))
Как вариант, для еще "погорячее"  я бы разнес трэйл-КП на разные берега и тогда "убил" бы всех бегунов в зародыше, и приблизил бы Ситульский трэйл к Ночной Прагулке, формат которой доказал жизнеспособность. Но это другой формат и вполне имеет место быть. Кто рулит, тот и музыку заказывает. Кстати как я понимаю, "теневым кардиналом" был Каржаев, как ген-спонсор. Как спонсор повернет, так и побежим...
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 18:16:28 от ZindOlog »

Sveaman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #12 : 19 Апрель 2022, 20:49:31 »
для еще "погорячее"  я бы разнес трэйл-КП на разные берега и тогда "убил" бы всех бегунов в зародыше
Я это и предлагаю. Конечно, бегунов ты не убьёшь этим, но их огромное преимущество немножко сократишь. В том виде, в каком оно было, выиграть трейл водой НЕРЕАЛЬНО. При условии, что будет ну хотя бы средненький бегун типа меня. Даже самая крутая гребубля ничего не сделает, точно тебе говорю. Просто смотри результаты лидеров ралли и сразу это осознаешь. А им не надо отмечаться ведь.

Sveaman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #13 : 19 Апрель 2022, 21:12:18 »
Самое главное я не написал:

Формат "трейл" в его текущем виде - абсолютно не скитульский. Он интересен только мультиспортсменам вроде меня, но у них
1) нет вообще никакого понятия о Скитульце;
2) нет пакрафтов и неоткуда их взять, как правило.

Поэтому кворума на него не набрать, если только какой-нибудь супер-пупер-приз каждый раз не выставлять.

И, хотя мне формат очень нравится, я предлагаю всё же привести его к скитульским реалиям. А именно: дать возможность в формате "лайт" передвигаться любым способом за исключением контрольных точек, которыми являются старт, финиш, ПП1 и ПП2. На них надо прибыть водой и убыть водой. Это резко повысит массовость. Народу-то на пакрафтах дофига я видел.

Такие вот дела.

rogov_sa

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: Конструктивная критика
« Ответ #14 : 19 Апрель 2022, 21:23:33 »
Всё было в общем и целом неплохо, как всегда.
Но
1. Программа для регистрации - это адъ и Израиль! Потратил часа 3 чтобы зарегистрировать экипаж из 2-х человек.
 Разратчик вообще слыхал про тестирование, про то что существуют разные браузеры? Это даже не уровень института,  как будто школьник писал. (Простите, накипело)

2. Не было бань  :'(
Чуть не околели пока пытались найти кто может нас забросить на старт за машиной. Помню, пару-тройку лет назад была примерно такая же погода и были бани, мы в них сидели после финиша, грелись и ждали пока привезут вещи со старта.
Помимаю, что это не МНТ их ставит, а Горыныч вроде как, но всё равно очень их не хватало.
Думаю, ради этого многие не прочь будут заплатить взнос побольше  ;)

Пожалуй , это всё, что было не на высоте в этом году.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2022, 21:27:42 от rogov_sa »